2026 赛季丘奖备赛进入关键期，官方正式发布了丘奖AI使用规则：哪些环节能用 AI、哪些红线碰不得，第一次有了白纸黑字的界定。丘成桐中学科学奖以研究报告加学术答辩作为评价方式，学术诚信是整场赛事的生命线，这份新规直接影响每一份课题能否顺利过审。这篇把规则拆成能用的、要核验的、禁止的三档，再讲清声明义务与查重衔接，帮你在动手前把边界理清。

一、丘奖为什么专门出台AI使用规则？

丘成桐中学科学奖由丘成桐先生于 2008 年发起，是目前唯一面向全球华人中学生的科研赛事，自 2022 年起入选教育部面向中小学生的全国性竞赛活动名单。赛事摒弃试卷与标准答案，以原创研究报告和学术答辩评价学生，研究是否出自学生本人之手，直接决定评审结果能否成立。

随着生成式工具快速普及，AI 参与研究写作越来越常见。赛事组委会于 2026 年 7 月正式发布 AI 使用规则，明确宗旨是培养中学生科学素养、鼓励独立思考与创新，并把 AI 定位为辅助而非替代。规则原文可在官网 yau-awards.com 的规则页查询，参考 2026 赛季，2027 赛季以官网最新发布为准。

一句话概括这份规则的出发点：任何用机器生成内容替代人类思考与创造的行为，都与竞赛宗旨相悖，会被视为学术失信行为严肃处理。理解了这条底线，后面的分类指引才能对号入座。

二、丘奖AI使用总则有哪些？辅助而非替代怎么理解

官方给出的总则可以拆成五条。第一，参赛过程中 AI 仅可作为辅助工具，不能替代学术训练；第二，使用原则是以我为主、为我所用，认真鉴别、合理吸收；第三，使用 AI 须事先获得指导教师许可，并如实声明使用情况；第四，不得直接使用 AI 生成的论文，不得将生成式人工智能技术作为代写工具；第五，研究报告的选题构思、研究设计、核心论证、实验验证与学术表达等主体部分，必须由学生本人完成。

五条里最容易被忽视的是第三条：用 AI 之前要先过指导教师这一关，许可与声明是配套动作，缺一个就可能构成未声明使用。另一条硬线是第五条划出的主体归属——工具可以帮忙润色、检索、调试，但研究的灵魂必须是学生自己的思考。

官方同时明确：未标注说明使用大模型技术生成内容，或超出正常使用允许范围和要求的行为，视为学术失信行为，将按涉嫌学术不端行为进行调查处理。换言之，规则并非禁止接触 AI，而是要求每一次使用都摆在明处、用在辅助的位置上。

三、丘奖哪些环节可以用AI？三类清单一次看懂

官方把 AI 使用分成三类：可以谨慎使用、必须人工核验、明确禁止。对照下表自查，课题推进的每一步都能心里有数：

类别	具体内容
可以谨慎使用	语言润色、语法检查、代码调试、文献检索线索、结构梳理、图表草稿、数据分析辅助
必须人工核验	文献是否真实存在；引用是否对应原文观点；公式、代码、实验结果是否正确；生成内容是否侵犯版权或泄露数据
明确禁止	用 AI 代写论文主体；生成虚假文献；伪造实验数据；未声明使用情况；上传涉密、敏感或未授权数据

三类清单里藏着一条清晰逻辑：越是接近研究主体工作的环节，AI 的参与空间越小。润色、排版这类外围工作可以谨慎借力；文献真伪、数据对错这类决定研究可信度的环节，必须回到人工核验；至于代写主体、伪造数据，则没有任何灰色地带。

特别提醒最后一条禁止项：上传涉密、敏感或未授权数据。不少课题会用到实验室内部数据或合作方资料，把这些内容输入公开 AI 工具，既可能泄露数据，也可能侵犯合作方权益，属于双重踩线，立项时就要提前规避。

不确定课题适不适合冲丘奖/ISEF？扫码获取科研竞赛匹配度与课题可行性评估，先把参赛路径理清再动手。

四、丘奖AI声明义务怎么履行？致谢页要写清三件事

规则对声明与披露给出了明确格式要求。披露位置在研究报告的致谢页；披露内容须详尽、如实，包括使用的 AI 工具名称及版本、具体使用环节及用途、使用时间及频率三件事；此外，如使用 AI，必须提交使用 AI 的相关聊天记录及其他辅助性材料，供组委会核查，这部分材料上传至报名系统的其他材料栏。

声明不是走形式。半决赛、总决赛之前，组委会会对入围及候补的研究报告进行网上公示，接受社会监督，公示后将剔除涉及学术不端的研究报告，再结合评审意见评定最终入围名单。声明写得越含糊，被核查时说不清的风险就越大；如实写清工具、环节、频率，反而是保护自己的动作。

建议从立项第一天起就建一份 AI 使用台账：哪天用了哪个工具、做了什么、产出是否被采纳，随做随记。等到提交前再回忆整理，既容易遗漏，也容易与留存的聊天记录对不上，平添核查风险。

五、丘奖查重和AI规则怎么衔接？材料清单一次理清

丘奖报名材料中，论文查重检测报告是必备项之一，与学术诚信承诺书、导师信息表一起构成学术规范三件套。查重盯的是文字复制比，AI 规则盯的是思考的归属，两者交叉的地方最危险：AI 生成的虚假文献一旦被引用，不仅查重环节露馅，还直接落入明确禁止清单，两条红线同时触碰。

因此，人工核验四项要当作固定流程：文献是否真实存在、引用是否对应原文观点、公式代码与实验结果是否正确、生成内容是否侵犯版权或泄露数据。报告的结构搭建与学术表达，可对照站内丘奖研究报告写法全解析；内地赛区的完整报名材料清单与时间节点，见站内2026 丘奖内地赛区报名指南。

时间线上也要留足余量：以 2026 赛季内地赛区为例，7 月 1 日至 9 月 15 日注册报名并提交全套材料，查重报告、承诺书与 AI 使用声明都要在提交前备齐，别等到窗口关闭前才补。参考 2026 赛季安排，2027 以官网为准。

六、违规使用AI会有什么后果？公示监督与处罚机制

监督贯穿赛后全程。学生有责任确保报名表和研究报告中所有信息的准确性、真实性；提交虚假数据、存在抄袭证据或不当使用 AI，均属禁止行为，一经查实将取消参赛资格并严肃通报。对已经入围甚至获奖的队伍，通报同样具有追溯效力。

取消资格之外，更要看到连锁反应：学术失信记录会跟随课题本身，对后续升学材料的可信度也是减分项。丘奖的价值恰恰建立在评审对研究真实性的信任之上，因小失大并不划算。赛事的含金量与升学作用，可见站内丘奖含金量与升学价值解析。

给所有参赛队伍一条稳妥路径：立项前先和指导教师对齐 AI 使用边界，过程中留痕，提交前逐项核验文献与数据，致谢页如实披露。做到这四步，AI 就是助力而不是风险。

关于丘奖AI使用规则，三个高频问题

语言润色和语法检查能用AI吗？

可以谨慎使用。官方分类指引把语言润色、语法检查、代码调试、文献检索线索、结构梳理、图表草稿、数据分析辅助列为可以谨慎使用的环节，但须事先获得指导教师许可，产出须经人工核验，并在报告中如实声明。

丘奖AI使用情况要写在哪里？

写在研究报告的致谢页，须详尽、如实说明使用的AI工具名称及版本、具体使用环节及用途、使用时间及频率，并提交使用AI的相关聊天记录及其他辅助性材料，供组委会核查。

未声明使用AI会被怎么处理？

未标注说明使用大模型技术生成内容，或超出正常使用允许范围和要求的行为，将被视为学术失信行为，按涉嫌学术不端行为进行调查处理；一经查实将取消参赛资格并严肃通报。

丘奖AI使用规则的核心只有一句话：辅助而非替代。把 AI 用在润色、检索、调试这些外围环节，把思考、论证、实验留给自己，声明留痕、查重过关，你的丘奖研究报告才经得起评审与公示的双重检验。参考 2026 赛季规则，2027 以官网最新通知为准。