倒计时提醒！2025 丘奖北美赛区即将截止提交论文！关键信息全梳理！

随着美东时间 8 月 24 日 24:00 的临近，2025 丘成桐中学科学奖（北美赛区）的论文提交进入最后冲刺阶段。今年北美赛区的赛程格外紧凑，报名启动时间比去年延迟了 20 天，从 6 月 20 日开启报名到 8 月 24 日截止提交，留给参赛者准备的时间仅有两个月。对于正在冲刺的同学们来说，此刻不仅需要争分夺秒完善研究成果，更要确保所有提交材料符合规范，避免因细节失误错失宝贵的参赛机会。本文将全面梳理 2025 丘奖北美赛区的关键信息，助你顺利完成提交。

关键时间轴：从报名到总决赛的全流程指南

2025 丘奖北美赛区的所有日程安排均以美国东部标准时间为准，这一点需要特别注意，往年曾有参赛者因忽略时区换算而错过截止时间。完整时间线如下：

报名通道自 6 月 20 日开启后，论文提交窗口从 6 月 16 日持续至 8 月 24 日 24:00（美东时间），在这段时间内参赛者可以多次更新论文版本，但必须在截止时间前完成最终提交。需要特别提醒的是，截止后系统将关闭提交通道，任何晚于该时间的材料都将不予受理。

论文提交后将进入为期近两个月的审查阶段，从 9 月 1 日持续到 10 月 26 日。通过初筛的团队将晋级北美赛区答辩环节，定于 11 月 15 日至 16 日举行，其中北美赛区颁奖典礼将在 11 月 16 日美东时间下午 6 点举行。最终脱颖而出的优胜者将获得前往清华大学参加全球总决赛的资格，总决赛暨颁奖典礼定于 12 月 6 日至 7 日举行，届时需以英文进行答辩，由国际评审委员会主持评审。

今年的时间安排尤为紧张，建议同学们在截止日期前至少预留 3 天时间进行材料检查和系统提交，避免因网络问题或系统延迟造成意外。往年曾有团队在截止当天提交时遭遇系统拥堵，因未能及时完成上传而错失机会，这样的遗憾完全可以通过提前规划来避免。

参赛资格与组队要求：这些细节不能忽视

2025 丘奖北美赛区的报名范围覆盖除亚洲国家外的所有海外中学生，涵盖美国和加拿大的所有地区、州和省份。参赛形式以团队为单位，每支队伍由 1-3 名学生组成，且必须来自同一所学校，由 1-2 位指导老师带领。

值得注意的是，MIT PRIMES 项目的参与者可以例外采用跨校组队的形式申报，这是今年参赛资格中为数不多的特殊规定。参赛学生身份以报名时是否为在校中学生为准，研究生及大学生不得参与。一名学生可以参加多个学科的比赛，但在任一学科中只能报名一次，这一点需要在组队时提前规划。

对于正在准备提交的团队，需要再次确认所有成员的学籍信息是否准确无误，指导老师的信息是否完整。根据规则，在最终研究报告提交截止日期后，导师和参赛学生的信息将不得更改，任何信息错误都可能影响后续评审流程。如果团队在其他比赛中提交或发表过相同的研究报告，必须在账户注册过程中的 “研究报告提交” 部分如实提供相关信息，隐瞒不报将被视为学术不端。

材料提交全清单：格式规范与学术诚信红线

提交材料的完整性和规范性直接影响参赛资格，2025 丘奖北美赛区对提交材料有明确且严格的要求。所有材料必须通过在线系统提交，仅提交硬拷贝将被视为无效。核心提交材料包括以下几部分：

研究报告是最核心的材料，必须以 PDF 格式上传，页眉需标注 “2025 丘成桐中学科学奖 - 学科领域 - 作品名称”。报告结构需包含封面页、正文、参考文献和致谢四个部分：封面页应清晰注明学生姓名、所属学校的省 / 州和国家、教师姓名及报告标题；封面页后需依次呈现标题、作者、摘要、关键词、目录和正文；参考文献需单独成页并标注 DOI 号或 ISBN 编号，避免使用百度百科等非学术来源；致谢部分需详细描述每个团队成员在研究中的角色和贡献，以及任何外部援助情况。

摘要部分需要特别注意，中文论文必须附带英文摘要，建议中英文摘要各控制在 300 字左右，突出研究的创新点和社会价值。学术诚信声明是必不可少的环节，需由学生和导师手写签名后扫描附在论文末页。

查重报告（Plagiarism check report）是今年审查的重点，必须在提交截止日期前上传。组委会明确规定，最终研究报告的相似度超过 10% 将取消参赛资格；若出现全文抄袭的极端情况，不仅涉事团队将被取消资格，同一学校的所有参赛队伍都将受到牵连，学校及其抄袭行为将被公开举报。建议使用权威查重工具进行检测，并在提交前再次确认查重报告的有效性。

可选补充材料包括实验视频或相关图文材料，这些材料虽非必需，但能有效辅助评审理解研究过程。推荐信也属于建议提交的材料，可由高校教授或科研机构专家撰写，需包含推荐人联系方式，优质的推荐信能为作品增色不少。

学科研究范围与评审重点：精准定位你的研究方向

2025 丘奖北美赛区涵盖数学、物理、化学、生物、计算机、经济金融建模六大科目，各学科有明确的研究范围和评审侧重点，了解这些要求能帮助参赛者更好地呈现研究价值。

数学奖的研究范围覆盖基础数学与应用数学的所有领域，包括代数、几何、概率、统计、分析等基础研究方向，也包括在计算机、经济、医药等领域的应用研究。评审特别关注数学方法的创新性和问题解决的严谨性，纯理论研究和应用研究在评审中享有同等地位。

物理奖涵盖物理学的所有领域，评审重点在于研究的科学性和实验设计的合理性。无论是基础物理研究还是应用物理探索，清晰的实验过程记录和数据论证都是得分关键。

化学奖的研究课题可以是所有与化学研究相关的内容，评审的主要关注点是 “解决了一个什么样的化学问题”。实验类研究需详细描述实验设计和可重复性，理论类研究则需注重逻辑推导的严密性。

生物奖既接受通过实验获得的研究成果，也认可纯理论分析（如通过生物信息学进行的分析）。研究需体现对生物学问题的深刻理解，实验类研究要特别注意伦理规范，避免使用可能对人类或动物造成伤害的研究对象。

计算机奖覆盖计算机科学与技术领域的所有问题，既包括基础理论研究，也欢迎技术应用探索。人工智能、大数据分析、图形设计等方向的研究都在评审范围内，评审特别关注技术创新点和实际应用价值。

经济金融建模奖涵盖经济学和金融学的所有领域，研究课题需对回答经济问题有直接贡献或在方法学上有创新。实证分析需保证数据来源的可靠性，模型构建要注重逻辑严谨性和现实解释力。

无论选择哪个学科，研究内容都必须遵守法律法规和社会公序良俗，避免涉及可能造成身体或心理伤害的研究对象，这是所有参赛作品的基本要求。

冲刺阶段实用指南：避免常见误区，高效完成提交

在提交前的最后阶段，除了完善研究内容，还需注意以下实用细节，这些往往是决定参赛资格的关键：

材料自查是重中之重。建议按照 “材料清单自查表” 逐项核对：论文 PDF 格式是否正确，页眉标注是否规范，中英文摘要是否完整，参考文献 DOI 号或 ISBN 编号是否齐全，学术诚信声明是否有学生和导师的手写签名，查重报告是否在有效期限内。往年有 90% 的学生在这些基础环节出现失误，其中最常见的问题包括页眉标注遗漏、参考文献格式不规范、查重报告未及时更新等。

时间管理方面，建议采用 “三阶段检查法”：截止前 7 天完成论文终稿，重点检查研究内容和逻辑结构；截止前 3 天完成格式调整和材料准备，确保所有文件符合上传要求；截止前 1 天进行系统测试提交，熟悉上传流程并预留处理突发问题的时间。由于系统在截止前几小时可能出现拥堵，不建议等到最后时刻才提交。

对于计划参加多个学科比赛的团队，需要特别注意论文的独立性要求。不同学科的参赛论文不得有实质性重叠，且必须在每篇论文的简介中明确披露当年提交的所有论文名单。这一规定旨在确保研究的原创性，违反者将被取消所有相关论文的资格。

如果研究成果已在其他比赛中提交或发表，必须在报名系统的 “研究报告提交” 部分如实说明相关情况。透明披露不会影响评审结果，但隐瞒不报一旦被发现，将直接导致资格取消。用于参赛的未发表数据如果此后公开发表，参赛学生必须是主要作者，这一点需要提前与指导老师确认。

提交完成后并非万事大吉，建议保存好所有提交凭证和系统反馈截图，以备后续查询。同时可以开始为可能的答辩做准备，北美赛区答辩定于 11 月举行，若能提前熟悉研究的核心亮点和可能的提问方向，将在答辩环节占据优势。

赛事价值与后续规划：把握学术成长的宝贵机会

丘成桐中学科学奖作为全球知名的中学生学术竞赛，不仅是展示研究能力的平台，更能为学术成长提供重要助力。自 2013 年起，清华大学已将丘奖纳入自主招生体系，优秀获奖学生通过考核后，有机会享受高考录取中最高降至一本线录取的优惠政策，这对计划回国深造的学生来说是极具吸引力的优势。

即使未进入最终总决赛，参与过程本身也具有重要价值。参赛经历能有效提升学术研究能力、论文写作水平和学术规范意识，这些都是未来大学学习的重要基础。评审过程中获得的专业反馈，也能帮助学生明确研究方向的改进空间。

对于成功晋级北美赛区答辩的团队，需要提前准备英文口头答辩。答辩将由国际评审团主持，重点考察研究的真实性、创新性和学生对研究内容的理解程度。建议从现在开始整理研究过程中的关键数据和实验细节，为后续的答辩展示积累素材。

全球总决赛定于 12 月 6 日至 7 日在清华大学举行，这不仅是学术交流的顶级舞台，也是结识全球优秀同龄人的宝贵机会。入围者需提前做好英文答辩的充分准备，同时关注官方通知的具体行程安排。