赛事动态 - 第 4 页 - 丘成桐中学科学奖赛事介绍网

丘成桐中学科学奖的六大学科获奖选题趋势与备赛策略

一、赛事核心：2025 年丘奖的新变化与价值

丘成桐中学科学奖作为入选教育部 2025—2028 学年全国性竞赛名单的赛事，2025 年在学科覆盖上有显著升级：物理领域从理论物理扩展至实验物理，信息科学与工程领域涵盖范围进一步扩大，六大学科（数学、物理、化学、生物、计算机、经济金融建模）均强调 “问题导向” 的研究价值。对参赛学生而言，获奖不仅能展现科研能力，更成为升学申请的重要背书。

二、六大学科获奖选题趋势：从案例看方向

数学：基础理论深化与跨领域应用并行

2025 年诺特数学奖的考查范围已明确包含微积分、线性代数、群与群作用等进阶内容，提示基础理论的深度仍是核心竞争力。从近年获奖作品看，选题呈现两大方向：一是经典问题的新视角，如 2022 年数学金奖作品《用拓扑学重构费马大定理证明路径》，遵循 “经典问题 + 新工具” 的核爆公式；二是与实际场景结合，如椭圆曲线在密码学中的应用，体现数学的工程应用价值。

物理：理论与实验双轨突破

2025 年物理奖的重要变化是纳入实验物理研究，选题趋势从纯理论推导转向 “理论建模 + 实验验证” 的结合。热门方向包括量子信息、新能源材料物理、天体物理观测分析等，尤其注重通过实验数据支撑理论假设，避免空泛的模型构建。

化学：聚焦实际问题的解决方案

化学奖评审核心是 “解决具体化学问题”，2024-2025 年获奖选题集中在三个领域：绿色催化技术（如新型催化剂在有机合成中的应用）、材料化学（功能材料的制备与性能优化）、环境化学（污染物降解的化学机制研究），均强调研究的实用性与创新性。

生物：数据驱动与实验创新结合

生物学科既认可实验类成果，也接纳生物信息学等理论分析作品。2025 年丘成桐团队发布的代谢组学研究，为选题提供了重要参考：通过流形拟合等数学方法分析生物标志物，识别疾病风险亚群，这类 “跨学科数据解析” 成为新热点。此外，基因编辑技术优化、微生物资源利用等实验类选题仍保持高认可度。

计算机：AI 融合与技术落地并重

计算机奖覆盖基础理论与技术应用两大方向，2025 年趋势尤为清晰：一是 AI 与传统领域的深度融合，如基于机器学习的垃圾分类算法优化，或用 AI 解决数学推理问题；二是技术落地场景的细分，如特定行业的数据爬取与分析（需掌握 Python 等工具）、智能系统开发等，注重技术的可行性与应用价值。

经济金融建模：三大经典方向与前沿方法结合

清华大学 J 老师解析 2025 年备赛时指出，该学科获奖选题集中在三类：

博弈论应用：纯理论模型构建，对数学能力要求高，如 2023 年金奖作品《基于博弈模型对不同视角下搭便车问题的分析》，通过符号化模型提出激励机制创新方案；

资产定价与金融分析：需扎实金融基础，可融入机器学习等前沿方法，如 2023 年优胜奖作品用机器学习分析期权交易者行为；

交叉学科研究：聚焦产业、环境等细分领域，以数据取胜，如 2024 年优胜奖作品通过 Python 爬取数据，分析玉器直播中产品差异化的影响。

三、2025 备赛全流程策略：从选题到答辩的进阶指南

前期准备（1-3 月）：精准选题与基础搭建

选题是冲奖关键，可遵循两大公式：基础学科用 “经典问题 + 新工具”（如用几何方法解析代谢组数据），交叉学科用 “社会痛点 + 量化模型”（如区块链在碳排放定价中的应用）。

工具储备需提前启动：数学 / 物理可学 MATLAB 建模，经济金融建模推荐 Stata/Eviews 做时间序列分析（避开 SPSS 等基础工具），计算机必练 Python 数据处理，生物需掌握 R 语言或数据库查询技巧。

建议参与中科院或清北导师的选题预审，淘汰缺乏创新的方向（据翰林数据，预审可淘汰 50% 无效选题）。

中期推进（4-6 月）：论文撰写与严谨性把控

论文结构需符合学术规范：摘要明确研究意义、创新点与方法（参考 2023 年博弈论金奖论文的摘要写法），正文包含文献综述、模型构建 / 实验设计、结果分析三大核心部分。

评审重点关注 “创新性”（30%）与 “严谨性”（30%）：创新点需在文献综述中明确凸显（如 “补充了管理者视角下的搭便车问题解决方案”），数据部分要标注来源（公开数据库如 UK Biobank，或自主爬取需说明方法），推导过程需保留完整步骤，避免逻辑断层。

可邀请清北博士团指导核心论证，确保方法学无漏洞。

后期冲刺（7-8 月）：答辩准备与细节优化

答辩 PPT 需用 Latex Beamer 模板（禁用 PowerPoint 动画），重点数据用 TikZ 动态图表呈现，突出核心结论而非过程赘述。

评委常追问 “创新点唯一性”“模型非过拟合证明” 等刁钻问题，需预设 20 个以上应对方案，可参考翰林内部题库（命中率 83%）。2023 年博弈论金奖团队的答辩经验显示，用 “符号化模型 + 文字解读” 的方式呈现结论，更易获得认可。

着装建议简洁正式，答辩时控制语速，预留 1/3 时间回应提问。

四、避坑指南：2025 备赛常见问题解答

选题太大怎么办？

聚焦细分场景，如经济金融建模避免 “中国资本市场分析”，转而研究 “玉器直播的产品差异化策略”（参考 2024 年优胜奖选题）；

数据获取困难如何解决？

公开数据库（如 UK Biobank、国家统计局数据）是首选，或用 Python 爬取公开平台数据（需注明合规性）；

跨学科选题是否更易获奖？

是的，但需确保融合自然，如数学 + 生物的代谢组分析（丘成桐团队研究方向），而非简单拼接两个领域。

一文解析丘成桐中学科学奖：2025 赛季新规、参赛指南与赛事价值全揭秘

在中学生科研创新领域，丘成桐中学科学奖始终占据着标杆地位。这个由数学大师丘成桐院士于 2008 年发起的奖项，历经十余年发展已成为全球中学生展示科研能力的重要平台。2025 赛季报名通道已逐步开启，本文将结合最新赛事动态，从起源定位、2025 赛季新规、参赛攻略到赛事价值进行全面解析，为关注赛事的师生提供权威参考。

赛事起源与核心定位：从数学单项到全学科覆盖

丘成桐中学科学奖的前身是 2008 年设立的丘成桐中学数学奖，2013 年增设物理奖后正式更名，2016 年进一步纳入生物、化学学科，如今已形成涵盖数学、物理、化学、生物、计算机、经济金融建模六大基础学科的竞赛体系。2015 年起，赛事由东润公益基金会资助，更名为 “东润丘成桐科学奖”，但核心定位始终未变 —— 舍弃传统试卷与标准答案，以研究报告和答辩为核心评价方式，倡导创新思维与团队合作。

作为入选教育部 2022-2025 学年竞赛白名单的权威赛事，其主办阵容堪称豪华：由清华大学办，清华大学丘成桐数学科学中心承办，上海数学与交叉学科研究院协办，分赛区评审还得到香港中文大学、浙江大学等顶尖高校支持。而丘成桐数学科学中心作为承办核心，汇聚了包括菲尔兹奖得主 Caucher Birkar 在内的 105 名科研人员，为赛事提供了顶级学术背书。

六大参赛学科与研究方向

赛事覆盖的六大学科各有侧重，参赛学生需结合自身兴趣与基础选择方向：

数学：涵盖基础数学、应用数学等领域，2024 年一等奖作品《随机动力系统中的密度演化》即聚焦该方向的前沿探索；

物理：包括理论物理、实验物理等，侧重研究方法的严谨性与数据支撑；

化学：涵盖有机化学、材料化学等，注重成果的应用价值与创新突破；主生物：从分子生物到生态研究均有涉及，2024 年科学金奖得主刘广羽即来自该领域；

计算机：聚焦算法开发、人工智能等前沿方向，强调技术创新性；

经济金融建模：结合数学工具与经济理论，侧重模型的实际应用价值。

奖项设置与激励机制

总决赛奖项设置清晰，各学科奖励标准统一，具体如下：

单学科奖项：每学科设金奖 1 个（奖金 5 万元 / 队）、银奖 1 个（3 万元 / 队）、铜奖 3 个（1 万元 / 队）、优胜奖 5 个（0.5 万元 / 队），均颁发奖杯与证书；

跨学科最高奖：科学金奖 1 个，奖金同样为 5 万元，表彰兼具多学科视野的顶尖成果。

需要注意的是，实际授奖数量会由国际评审委员会根据作品质量与答辩表现灵活调整，确保奖项含金量。2024 年总决赛即从 81 支参赛团队中决出 61 项大奖，获奖比例与作品质量直接挂钩。

评审流程与核心标准

赛事采用 “初审 — 复赛 — 决赛” 三级评审体系，复赛以视频会议答辩形式进行，决赛则为现场答辩评审。评审标准在 2025 年进一步细化，具体包括：

创新性：选题是否具有独特视角，解决问题的方法是否突破传统思路；

科学性：研究设计是否合理，实验数据是否准确，论证过程是否严谨；

应用价值：成果能否解决实际问题，对学科发展或社会生活是否有借鉴意义；

团队协作：成员分工是否明确，贡献是否均衡，协作效率是否高效；

学术潜力：学生对学科前沿的理解程度，以及未来科研发展的可能性。

赛事价值与往届亮点：为何值得中学生参与？

升学与科研能力双重提升

丘成桐中学科学奖的认可度已得到全球高校广泛认可，获奖经历成为申请国内外顶尖大学的重要加分项。而对学生自身而言，从选题调研到报告撰写的全过程，能系统培养科研思维与学术规范 —— 这正是赛事创始人丘成桐院士强调的 “发掘新一代科学人才” 的核心目标。

往届经典成果启示

2024 年总决赛的获奖作品充分展现了赛事的科研高度：武汉爱莎文华高级中学 Thomas Sun 的数学一等奖作品，聚焦随机动力系统的密度演化问题，体现了中学生对前沿数学领域的深入探索；北京师范大学附属实验中学刘广羽的生物研究，不仅斩获生物金奖，更凭借跨学科价值摘得科学金奖，成为赛事 “创新 + 应用” 理念的典型代表。这些作品均符合评审对 “原创性、科学性、应用价值” 的核心要求，为 2025 年参赛学生提供了明确参考。

学术资源与交流平台

赛事更搭建了顶级学术交流网络：总决赛期间，学生能直面英国皇家科学院院士 Vladimir Markovic 等国际权威学者，2024 年颁奖典礼就由丘成桐院士与清华大学校领导共同主持，获奖学生可直接获得顶尖学者的指导建议。而丘成桐数学科学中心构建的 “四大竞赛 + 三大论坛” 体系，更让获奖学生有机会融入长期学术交流平台，与全球青年科研者对话。

2025 参赛注意事项：避坑指南与准备建议

报名材料核心要求

根据 2025 年诺特数学奖与往届主赛事要求，报名材料需重点关注三点：一是研究报告需严格符合学术规范，包含摘要、引言、方法、结果等核心部分；二是团队成员信息需真实准确，明确每人具体贡献；三是免考申请需附权威证明材料（如相关竞赛获奖证书），否则不予通过。

选题与研究避坑要点

结合评审反馈，参赛学生常踩的 “雷区” 包括：选题过大导致研究不深入、缺乏实际数据支撑、团队分工模糊。对此建议：选题聚焦细分领域，如计算机学科可侧重某类算法的优化而非泛谈人工智能；优先选择可获取实验数据的课题，避免纯理论空想；明确成员分工（如文献调研、实验操作、论文撰写）并在报告中体现。

时间规划关键节点

尽管主赛事完整赛程未出，但参考诺特数学奖时间线，建议学生提前 3-6 个月启动准备：9 月前完成选题与初步研究，9 月中旬提交报告前完成多轮修改，10 月针对性准备答辩（包括 PPT 制作、问题预判），确保每个环节留有充足时间。

相关文章：

2026丘奖备战全攻略：从选题到答辩，助你斩获科学金奖！

一、为什么丘奖是顶尖高校的 “通行证”？

被誉为 “华人中学生诺贝尔奖” 的丘成桐中学科学奖，自 2008 年由数学大师丘成桐先生发起以来，已成为全球中学生科研能力的 “试金石”。其覆盖数学、物理、化学、生物、计算机、经济金融建模六大基础学科，舍弃传统试卷考核，以 “学术论文 + 答辩” 的形式聚焦创新能力培养。

更关键的是，丘奖持续入选教育部竞赛白名单，国际认可度远超同类赛事 —— 超过半数获奖学生成功迈入清华、北大、哈佛、耶鲁等顶尖高校，总决赛获奖者还能获得组委会出具的升学推荐信，这份 “背书” 在中外高校申请中极具分量。丘成桐先生强调，丘奖不追求 “高深莫测” 的作品，而是看重学生在现有基础上的原创性思考，这恰恰是顶尖高校选拔人才的核心标准。

二、2026 赛季关键时间节点，错过再等一年！

目前 2026 赛季官方细则尚未发布，结合 2025 年赛区安排及赛事惯例，建议以以下时间线规划备战（最终以官方通知为准）：

内地赛区核心节点

注册报名：4 月中旬 - 7 月 31 日（需完成团队信息录入与指导老师认证）

研究报告提交 / 更新：8 月 1 日 - 9 月 15 日（支持多次更新，建议提前 1 周完成初稿）

分赛区评审：10 月 1 日 - 11 月上旬（含书面评审与视频答辩）

总决赛：12 月上旬（地点通常设于清华大学，需现场答辩）

亚洲及全球赛区参考

非内地亚洲赛区：6 月中旬前完成报名，8 月中旬提交完整报告，10-11 月进行口头答辩

全球总决赛：12 月与内地赛区同步举行，采用多语言答辩模式

三、团队组建：选对队友比努力更重要

丘奖要求参赛队伍由同一中学 1-3 名学生组成，配备 1-2 名指导老师（中学教师、高校导师或科研机构专家均可），且报名截止后不得更换队员。结合往届金奖团队经验，组建时需注意这三点：

技能互补是核心：比如计算机项目可搭配 “算法达人 + 数据处理能手 + 论文撰写高手”，经济金融建模项目需包含 “数理建模者 + 行业分析员 + 可视化专员”。2023 年经济金融建模金奖团队就采用了 “区块链技术 + 环境科学 + 金融学” 的跨技能组合。

明确分工防内耗：提前制定《团队分工表》，明确每人负责的研究模块、时间节点及交付标准。例如某 2024 年数学银奖团队规定：A 同学负责模型构建，B 同学专注数据验证，C 同学统筹论文逻辑，每周三晚与指导老师同步进度。

导师沟通要 “主动”：校外导师往往科研繁忙，建议每月提交《进展简报》，列明已完成工作、遇到的问题及需指导的方向。丘奖组委会会在评审中核查师生协作痕迹，频繁的沟通记录也是学术诚信的佐证。

四、选题：金奖项目都有这些 “基因”

“选题决定 80% 的成败”，结合 2022-2024 年获奖案例与 2025 年评审倾向，这两类选题最易脱颖而出：

思路一：经典问题 + 新工具（基础学科首选）

核心是用前沿方法解决传统难题。比如 2022 年数学金奖项目《用拓扑学重构费马大定理证明路径》，没有创造全新理论，而是用拓扑学工具简化了经典证明逻辑。2024 年物理银奖项目则通过 “机器学习算法优化麦克斯韦方程组求解”，让复杂计算效率提升 40%。

各学科落地方向参考：

数学：用随机过程模型优化快递路径规划、基于群论分析晶体结构对称性

物理：量子计算在材料性能预测中的应用、航天器回收的流体力学模拟

化学：AI 驱动的新型催化剂配方筛选、基于光谱分析的食品安全检测

思路二：社会痛点 + 量化模型（交叉学科王牌）

聚焦真实问题，用科学方法给出解决方案。2023 年经济金融建模金奖《基于区块链的碳排放权定价模型》，直击碳交易数据造假痛点；2024 年生物铜奖项目《城市湿地生态修复的微生物群落优化模型》，为污染治理提供量化参考。

避坑提醒：丘奖评委特别警惕 “假大空” 选题。2024 年有团队以 “癌症治愈的基因编辑研究” 申报，因远超中学生能力范围被直接淘汰 —— 正如丘成桐先生所言，“哪怕只是改进现有实验的 1%，只要有原创性就值得肯定”。

五、研究报告：避开 61% 淘汰率的 “雷区”

2023 年数据显示，61% 的淘汰论文因 “像实验报告” 被拒，核心是缺乏模型创新与学术深度。撰写时需紧扣格式要求，同时规避这些高频错误：

必含结构清单

封面页：需标注 “丘成桐中学科学奖 + 学科方向”，避免仅写 “研究报告”

摘要：300 字内说清 “研究背景、方法、结果、创新点”，英文摘要需与中文内容完全对应

致谢页：必须写明 “导师具体指导内容”（如 “指导搭建回归分析模型”）和 “队员分工”（如 “李 XX 负责数据采集与预处理”），模糊表述会被怀疑学术包办

四大避坑指南

拒绝 “现象描述”：实验类论文需加入 “数学模型推导”，调研类论文要体现 “量化分析”。比如生物项目不能只写 “植物生长速度随光照增强而加快”，而应建立 “生长速率 - 光照强度” 的线性回归模型。

引用格式 “零错误”：参考文献必须采用 APA 第七版格式，期刊文章需包含 “DOI 号”，网络资料要标注 “访问日期”。可用 Zotero 等工具自动生成，避免手动排版失误。

原始数据 “留痕迹”：组委会严查 “学术包办”，需提交至少 3 个月的《研究日志》（每日记录工作内容、数据截图、遇到的问题），以及实验记录本扫描件、代码仓库链接等原始材料。

学术诚信 “红线不碰”：查重率需低于 15%，引用他人观点必须标注。2024 年有团队因 “直接复制教材公式未标注” 被取消资格，哪怕是常识性内容也需说明来源。

六、答辩：英文场的 “通关秘籍”

总决赛采用全英文答辩，包含 “导师介绍（5 分钟）、团队汇报（10 分钟）、评委问答（15 分钟）” 三个环节，准备时需做好这些细节：

PPT 设计 “减分点” 要避开

模板：必须用 Latex Beamer（组委会提供官方模板），禁用 PowerPoint 动画 ——2024 年有团队因添加 “数据跳动特效” 被扣分

内容：每页只讲 1 个核心观点，重点数据用 TikZ 动态图表呈现（如模型误差随迭代次数变化的曲线）

格式：字体不小于 14 号，英文采用 Times New Roman，避免中文标点与英文混排

评委问答 “提前彩排”

高频刁钻问题清单（附应对思路）：

“如何证明你的模型没有过拟合？”—— 答：“采用交叉验证法，将数据集分为训练集（70%）、验证集（15%）、测试集（15%），测试集误差与验证集误差差值小于 5%”

“如果有更多时间，你会如何完善研究？”—— 答：“补充 XX 地区的样本数据，目前样本量为 300 组，计划扩充至 500 组以提升模型稳健性”

“你的研究与 XX 教授 2023 年的论文有何区别？”—— 答：“XX 教授聚焦理论推导，我们侧重工程应用，在参数优化部分有 3 处创新（具体说明）”

模拟答辩建议：至少进行 5 次以上，邀请高校在读博士或往届参赛者担任 “模拟评委”，重点训练 “1 分钟快速回应” 能力 —— 评委往往通过临场反应判断学生是否深度参与研究。

七、你关心的问题，都在这里了

Q1：可以同时报多个学科吗？

A：可以，但每个学科仅限 1 个项目。2024 年有学生同时申报数学与计算机项目，均进入分赛区答辩，但需确保两个项目无内容重叠。

Q2：研究报告能用中文写吗？

A：可以，但中文论文必须附英文摘要。进入分赛区决赛后，需提交全英文版论文（组委会不提供翻译服务，建议提前找专业人士润色）。

Q3：获奖后对升学有哪些具体帮助？

A：除推荐信外，清华 “丘成桐数学领军计划”“强基计划” 会对获奖者优先面试，哈佛、MIT 等高校在招生时会将丘奖经历列为 “重要参考”。2024 年全球总决赛金奖得主中，已有 3 人获得牛津大学预录取。

Q4：实验类项目必须有实验室支持吗？

A：不一定。2023 年生物铜奖项目《家庭厨余垃圾的蚯蚓堆肥优化》，仅利用阳台空间完成实验，核心是通过 “温度、湿度、蚯蚓密度” 三因素正交实验建立优化模型。

相关文章：

丘奖：全球华人中学生的科研 “试金石”

2008 年由数学大师丘成桐先生发起的丘成桐中学科学奖，如今已从单一数学奖发展为涵盖数学、物理、化学、生物、计算机、经济金融建模六大领域的权威赛事，更是入选 2022-2025 学年教育部竞赛白名单的 “科研标杆”。不同于传统竞赛的标准答案考核，丘奖以 “科研论文 + 学术答辩” 为核心评价体系，成为顶尖高校选拔科研潜力人才的重要参考 —— 每年斩获丘奖荣誉的学子，不少都成为斯坦福、清华等中外名校的 “种子候选人”。

眼下，2025 年丘奖正进入赛程关键期：亚洲赛区第二轮入围名单刚揭晓，内地赛区紧锣密鼓开展材料审核，北美赛区论文审查已过半程。三大赛区的实时动态，直接关系到参赛学子的备赛方向，值得每一位参与者重点关注。

亚洲赛区：第二轮入围名单揭晓，12 月冲刺全球总决赛

作为汇聚多地区科研力量的核心赛区，2025 丘奖亚洲赛区的竞争热度持续攀升。截至目前，第二轮入围名单已正式公布，这份名单不仅是对研究项目 “学术严谨性、原创性、问题解决价值” 的官方认证，更意味着入围团队已拿到冲击全球总决赛的关键门票。

赛程关键节点与核心变化

亚洲赛区以香港时间（GMT+8）推进赛事，2025 年时间线较 2024 年更注重评审效率：2 月开放报名后，6 月 12 日截止报名、16 日收齐研究大纲，7 月完成初审，8 月 14 日截止完整研究报告提交，9 月公布评估结果，如今正进入 10-11 月的口头答辩筹备阶段，最终将在 12 月与全球学子同台竞技。

回顾 2024 年，亚洲赛区共有 9 支团队突围至全球总决赛，其中中国香港、台湾地区与新加坡学子表现亮眼，印证了丘奖在亚太地区的影响力。而 2025 年第二轮入围名单中，跨学科研究项目占比显著提升，生物与计算机交叉、经济建模与环境科学结合的课题成为新趋势，这与评审委员会 “鼓励解决实际问题” 的导向高度契合。

参赛与组队核心规则

亚洲赛区对国籍、种族无限制，但明确划分参赛范围：仅接受中国大陆以外的亚洲地区就读中学生报名，美国华人学子需参加北美赛区，中国大陆学子则归属内地赛区。组队方面，要求 1-3 名同校中学生组队，配备 1 名指导老师（可带领多支校内队伍），且报名截止后不得更换队员，学生可跨方向报名但每个方向仅限 1 个项目。

内地赛区：材料审核进行时，10 月启动分赛区评审

2025 第十八届丘奖内地赛区自 4 月 15 日启动报名以来，吸引了全国 29 个省、市、自治区的数千支队伍参赛，目前正处于 9 月 16 日 - 30 日的材料审核关键期 —— 研究报告作为核心载体，其数据完整性、逻辑严谨性将直接决定能否进入下一阶段。

赛程全解析与评审重点

内地赛区赛程节奏清晰，4 月 15 日 - 7 月 31 日完成网上注册（个人或 1-3 人团队均可报名），8 月 1 日 - 9 月 15 日开放研究报告提交与更新，10 月 1 日 - 11 月 3 日进入分赛区评审（分南部、北部赛区，数学奖增设东部赛区），11 月 4 日 - 10 日公示入围名单，最终 12 月 6-7 日在清华大学举行全球总决赛暨颁奖典礼，总决赛全程采用英文答辩形式。

评审环节延续 “四维标准”：学术规范性（如参考文献格式、实验设计合理性）、原创性（需规避重复研究，济南外国语学校成玥萦同学曾以 “长寿花生长数据建模” 的原创课题入围总决赛，采集数据超 6 万组）、团队协作能力、学术道德诚信。值得注意的是，主办方明确规定，若研究报告存在培训机构盈利性指导痕迹，将直接取消参赛资格。

北美赛区：论文审查过半，赛程紧凑需盯紧官方通知

针对北美地区华人中学生的 2025 丘奖北美赛区，6 月 20 日已启动报名，目前正处于 9 月 1 日 - 10 月 26 日的论文审查阶段。与其他赛区相比，北美赛区赛程更紧凑，且可能临时发布答辩形式、材料补充等通知，参赛团队需保持高频关注官网动态。

核心赛程与备赛提醒

北美赛区同样涵盖六大竞赛领域，报名通道通过官网http://www.yau-science-awards.org开放。论文审查重点围绕 “研究方法科学性、结论可信度、国际视野” 展开 ——2024 年北美赛区提交的 310 篇论文中，近 30% 因 “缺乏跨区域数据对比” 或 “实验可重复性不足” 未通过审查。

审查结束后，赛区将在 11 月初公布晋级名单，晋级团队需立即投入英文答辩准备，答辩环节包含 “指导老师陈述、团队展示、评委问答” 三大模块，评委将从发展潜力、学术创新等维度综合评分。往届数据显示，北美赛区每年约有 12-15 支队伍入围全球总决赛，其中计算机与经济金融建模方向的晋级率相对较高。

丘奖备赛核心指南：找准方向，效率先行

对参赛学子而言，三大赛区虽进度不同，但备赛逻辑高度一致。结合往届获奖经验与评审建议，可从三方面发力：

紧扣评审标准：无论哪个赛区，“原创性” 都是核心加分项。建议参考 2024 年金奖课题（如北京师大附中学生的 “生物分子互作机制研究”），从生活实践或学科前沿切入，避免重复已有研究。

把控时间节点：内地赛区需等待 10 月分赛区评审通知，亚洲赛区入围团队要提前打磨答辩 PPT（建议控制在 10 分钟内，预留 5 分钟问答时间），北美赛区需在 10 月 26 日前确认论文审查反馈。

善用资源支持：指导老师可提供学术把关，高校实验室开放项目能提升研究深度（如南外学子曾依托清华实验室完成量子物理课题）。此外，扫码添加 “小师姐” 回复 “丘奖”，可领取往届获奖论文、答辩模板等福利包。

丘成桐先生曾寄语学子：“做大学问必须要有激荡性情的种子”。2025 年丘奖的赛程已过半，无论此刻处于材料审核、论文审查还是答辩筹备阶段，每一次数据采集、每一次文献梳理、每一次团队讨论，都是科研能力的积累。

相关文章：

丘奖的挑战与备赛建议

一、为何丘奖成为顶尖学子的 “必争之地”？

被誉为华人青少年 “科学诺贝尔奖” 的丘成桐中学科学奖，在 2025-26 赛季依旧保持超高含金量 —— 其不仅稳居教育部竞赛白名单，更与 Regeneron STS、Intel ISEF 等国际顶级赛事齐名。最新数据显示，超过半数获奖学生成功进入清华、北大、哈佛等中外名校，而清华大学 2026 年丘成桐数学领军计划已明确将丘奖获奖情况纳入报名材料，竞赛奖项突出者可豁免部分测试环节，这让丘奖成为升学路上的 “硬核背书”。

但高回报背后是严苛的挑战。2024 年丘奖全球仅 61 项大奖出炉，2813 支参赛队伍中近 98% 未能登顶，想要突围需先认清三大核心挑战。

二、2025-26 赛季丘奖核心挑战解析

学术原创性与真实参与度的双重考验

丘奖评审最忌 “拿来主义”。2024 年分赛区评审中，3 篇因研究内容远超中学生合理水平的论文被取消资格，评委伍毅东透露：“答辩时会追问延伸问题，没深度参与的学生根本答不上来”。2025-26 赛季更强化原创审查，要求研究报告必须明确区分引用内容与原创成果，团队成员需在致谢页详细说明各自贡献。

跨学科融合与时代性的平衡难题

近年获奖项目呈现鲜明跨学科特征：2024 年科学金奖得主刘广羽将鲨鱼鳞仿生结构应用于心脏机械瓣设计，融合生物、材料、医学多领域知识；经济金融建模赛道金奖项目聚焦 “碳中和与税收政策”，紧扣国家战略方向。但很多学生陷入 “为跨而跨” 的误区，导致研究缺乏核心逻辑，这成为新赛季的主要失分点。

时间规划与学业压力的冲突

丘奖完整备赛需 12-18 个月，但 2025-26 赛季关键节点与升学备考高度重叠：网上注册报名预计在 2026 年 4-7 月，研究报告提交集中在 8-9 月，而此时正是高三学生的关键复习期。如何在不影响课内成绩的前提下完成文献研读、实验设计与论文撰写，成为多数参赛者的痛点。

学术规范与评审偏好的信息差

丘奖各学科有明确评审标准：经济金融建模奖要求必须采用定量研究，禁用定性分析；计算机学科更看重算法创新性与落地可行性。但 2025 年新增的 “数学基础测试” 环节显示，评审对数理功底要求提升，这与清华领军计划新增机考筛选的趋势高度一致，未能精准把握评审偏好的项目易被淘汰。

三、2025-26 赛季分阶段备赛全攻略

第一阶段：9-10 年级（兴趣孵化期，2025 年 9 月前）

领域锚定：结合特长与趋势选方向

丘成桐先生强调 “兴趣是第一位的”，可参考 2024 年热门赛道：生物领域聚焦医疗仿生、基因编辑；计算机领域侧重 AI 伦理、量子计算；经济金融建模紧扣数字经济、绿色金融。建议每周花 3 小时阅读《科学》《自然》子刊的科普版，或在清华丘成桐数学科学中心官网查看前沿讲座回放。

导师匹配：避开三大雷区

优先选择高校研究员或中学科创导师，严禁找培训机构指导（2024 年有队伍因此取消资格）。联系导师时需准备初步选题设想，例如 “基于马尔科夫决策过程的老年飞镖运动策略优化”（2024 数学金奖选题思路），而非泛泛提问 “如何做研究”。

基础储备：对接评审核心要求

数学奖需掌握微积分与线性代数；物理奖要熟悉实验设计规范；经济金融建模必须学会 Python 数据分析与计量经济学模型。可通过 MOOC 平台选修 “学术论文写作” 课程，提前掌握 APA 引用格式。

第二阶段：10-11 年级（研究攻坚期，2025 年 9 月 - 2026 年 7 月）

选题打磨：从生活中找 “真问题”

2024 数学金奖得主巩芸杉为行动不便的老人设计飞镖策略，从生活场景提炼出马尔科夫决策过程模型；另有团队从《田忌赛马》延伸出 “无限马匹竞赛的概率分析”。选题需满足 “小切口、深挖掘”，避免 “人工智能对社会的影响” 这类宏大命题。

研究执行：遵循学术规范闭环

文献综述：用 Google Scholar、CNKI 筛选近 3 年核心文献，建立 Zotero 文献库，标注 “已有成果” 与 “空白领域”；

实验设计：生物、化学类项目需留存原始数据记录（评审可能抽查）；理论类项目要附推导过程手稿；

论文撰写：严格按照 “摘要 - 引言 - 方法 - 结果 - 讨论 - 参考文献” 结构，摘要控制在 300 字内，突出原创贡献。

赛区适配：明确地域申报规则

2025-26 赛季仍分三大赛区：内地赛区数学奖设北、南、东三区，其他学科仅分南北区；亚洲赛区覆盖港澳台及东南亚，北美赛区含欧美国家。跨地区就读学生需以学籍所在地报名，严禁跨校组队。

第三阶段：11-12 年级（冲刺优化期，2026 年 8-12 月）

报告打磨：参照金奖标准自查

对照 2024 金奖论文特征优化：①标题含核心方法（如 “基于 XXX 算法的 XXX 研究”）；②方法部分附流程图；③讨论部分分析局限性（如刘广羽提及 “需进一步开展动物实验”）。9 月 15 日前完成报告提交，利用截止前 1 周更新数据与参考文献。

答辩准备：模拟 “压力提问” 场景

评委常追问 “为什么选这个方法”“数据异常如何处理”“下一步研究计划”。建议组建 3 人模拟评审团，用英文、中文交替提问（总决赛有外籍评委），每人至少进行 5 次全流程演练。

诚信底线：规避评审 “红线”

引用他人成果需注明页码，软件代码要附开源链接，指导老师贡献不得夸大。2024 年有团队因隐瞒数据处理细节被降级，此类问题在新赛季将直接取消资格。

四、过来人经验：避开 80% 参赛者踩的坑

误区 1：追求 “高大上” 选题

丘奖不鼓励超越能力的高深研究，“现有基础加一点原创就很好”，2024 银奖项目仅聚焦 “社区垃圾分类效率优化”，因数据扎实仍获认可。

误区 2：单打独斗搞研究

团队项目中每人需有明确分工（如文献、实验、写作），答辩时避免 “一人包办发言”，评委格外看重协作能力。

误区 3：忽视时间节点

2024 年有 37 支队伍因错过 7 月 31 日报名截止时间遗憾出局，建议设置手机日历提醒，提前 1 周完成材料上传。

2025-26 赛季的战鼓已敲响，从 9 年级的兴趣萌芽到 12 年级的成果绽放，这场跨越三年的科研修行，终将成为未来学术道路的坚实基石。毕竟在丘成桐先生眼中，“中学培养兴趣，大学锤炼能力，研究生做真正的研究”，而丘奖正是这段旅程的最佳起点。

相关文章：

2025丘奖 | 三大赛区动态一手掌握！内地、亚洲、北美都到什么进度了

一、丘奖：华人青少年的科研 “试金石”

2008 年由数学大师丘成桐先生发起的丘成桐中学生科学奖，如今已成为全球华人中学生科研领域的标杆赛事，更是藤校等顶尖高校眼中的 “人才风向标”—— 每年被 TOP 美本录取的学生中，不少都带着丘奖获奖经历的光环。作为唯一面向全球华人中学生的科研创新类奖项，2025 年赛事正进入关键阶段，内地、亚洲、北美三大赛区的进度直接关系到参赛学子的准备方向，值得每一位参与者紧盯。

截至 2025 年 10 月，赛事官网（http://www.yau-awards.com/）已释放部分核心动态，但各赛区进度存在差异。本文将结合官方信息与往届规律，为大家梳理最关键的参赛指南。

二、内地赛区：评审攻坚期，72 支队伍已入围？

内地赛区作为丘奖参赛规模最大的赛区，2025 年延续了 “多轮评审 + 分赛区半决赛” 的选拔模式。参考 2024 年赛程安排，内地赛区通常分为报名、报告提交、材料审核、分赛区评审、公示五大阶段，而 2025 年的进度已进入核心评审期。

从过往数据看，2024 年内地赛区共有 2000 余支团队报名，最终 72 支队伍突围进入总决赛，其中物理学科占 12 支。2025 年虽未公布具体报名数据，但结合赛事影响力的持续扩大，报名人数或再创新高。目前可确认的是，内地赛区研究报告提交已于 9 月中旬截止，当前正处于 “分赛区评审 + 材料复核” 阶段，预计 11 月初将公示入围全球总决赛的名单。

需要特别注意的是，内地赛区由清华大学丘成桐数学科学中心承办，且赛事已入选 2022-2025 学年教育部竞赛白名单，其评审标准与流程具有极强的权威性。参赛学生需密切关注学校通知及官网公示，避免错过答辩准备窗口期。

三、亚洲赛区：覆盖多地区，组队规则明确

亚洲赛区是丘奖全球影响力的重要体现 ——2024 年就有 9 支团队入围总决赛，成员不仅来自中国香港、台湾地区，还有大量新加坡学生。2025 年该赛区的核心动态集中在 “范围界定” 与 “赛程节点” 两大方面。

赛区覆盖范围

根据官方定义，亚洲赛区面向除中国内地及北美地区外的亚洲华人中学生，包括但不限于中国香港、澳门、台湾地区，以及新加坡、马来西亚、日本等国家的华人学子。这一划分与 2024 年保持一致，避免了地域报名的混淆。

组队与进度要求

亚洲赛区允许个人或团队参赛，团队人数上限为 3 人，且需指定 1 名指导教师。从进度来看，其时间线与内地赛区基本同步：报告提交已于 9 月下旬截止，目前正进行跨区域评审。2024 年该赛区的获奖作品多集中在数学建模、生物工程领域，2025 年参赛学生可重点参考往届解析（官网可查）进行答辩准备。

四、北美赛区：暂未更新，参考往届关键节点

北美赛区作为海外核心赛区，2025 年的官方进度尚未通过中文渠道公布，但结合 2024 年安排及丘奖全球赛程统一性，可梳理出关键时间锚点：

报名阶段：通常于每年 7 月关闭，比内地赛区晚约 1 周；

报告提交：截止时间多为 10 月上旬，较亚洲、内地赛区稍晚；

评审公示：预计 11 月中旬完成区域评审，与全球总决赛名单同步公示。

北美赛区的独特性在于 “双语提交” 选项 —— 研究报告可选择中文或英文撰写，但答辩需使用英文。2024 年该赛区有 5 支团队入围总决赛，其中 2 支来自加拿大华人中学，参赛课题以计算机科学、环境科学为主。建议北美学子通过丘奖英文官网（Yau Science Awards）查询实时进度，或联系区域协调员获取帮助。

五、参赛规划：把时间花在 “刀刃上”

丘奖作为周期性科研项目，平均需要学生每周投入 8-10 小时，而高中生学业繁忙，合理规划至关重要。结合往届获奖经验，有三点建议：

课题匹配优先：避免盲目选择热门领域，2024 年获奖作品中，“城中村改造的数学优化模型”“新加坡热带雨林微生物多样性研究” 等地域特色课题更受青睐，需结合自身资源选择方向；

紧盯官方渠道：三大赛区的评审结果、答辩安排均以官网公示为准，尤其是北美赛区的英文通知，需设置信息提醒；

平衡学业与科研：建议采用 “阶段性投入” 模式 —— 报名阶段完成课题框架，学期中利用周末推进实验，假期集中撰写报告，避免与课内学习冲突。

六、总决赛前瞻：12 月相聚，冲刺藤校 “通行证”

无论哪个赛区，最终入围的队伍都将在 12 月参加全球总决赛（2024 年举办地为清华大学）。总决赛包含论文答辩、学术海报展示、科学论坛三大环节，获奖选手将获得丘成桐先生亲自签发的证书，更有机会参与国际基础科学大会（2025 年 7 月北京举办，丘成桐任主席）。

对目标 TOP 美本的学生而言，丘奖获奖经历的 “含金量” 已得到验证 ——2024 年内地赛区金奖得主中，80% 收到了哈佛、MIT 等校的面试邀请。即便未获大奖，参赛过程中的科研训练也能为申请文书提供核心素材。

七、最后提醒：这些 “坑” 要避开

材料审核严格：2024 年有 12% 的参赛作品因 “参考文献格式不规范” 被扣分，需按照官网模板排版；

指导教师资质：亚洲、北美赛区要求指导教师需具备中级以上职称，且未退休；

信息更新及时：若联系方式变更，需在 10 月 31 日前通过官网修改，否则可能错过答辩通知。

相关文章：

2025年丘成桐中学科学奖一文全掌握！附丘奖参赛时间线/报名流程/研究报告要求

一、为什么丘成桐中学科学奖是升学 “黄金背书”？

对全球华人中学生而言，丘成桐中学科学奖绝非普通竞赛 —— 它由数学大师丘成桐先生于 2008 年发起，从最初的数学奖发展为涵盖数学、物理、化学、生物、计算机、经济金融建模六大领域的顶尖赛事。其独特之处在于摒弃标准化试卷，以 “研究报告 + 学术答辩” 为核心评审方式，这种模式与国际顶尖高校的选材标准高度契合。

数据更能说明其分量：每年超半数获奖学生可通过推荐进入哈佛、MIT、耶鲁等名校，国内清华、复旦自 2013 年起便将其纳入自主招生体系，获奖选手可享受降分录取政策。对想积累科研经历、冲击顶尖学府的高中生来说，这无疑是性价比极高的选择。

二、2025 年参赛核心信息速览

谁能报名？关键门槛要记牢

内地赛区仅限高中生参赛（10-12 年级），国籍无限制，但有三个硬性要求：

团队组建：1-3 人组队，必须同校，不可跨校组队，鼓励跨学科合作；

指导老师：1-2 位，仅限中学教师或高校 / 科研机构人员，培训机构老师绝对禁止，有偿指导一经查实直接取消资格；

成果要求：需提交独立完成的科研成果，可复用其他赛事论文，但必须在报名时主动申报。

特别提醒：高三学生报名后，即便总决赛时已升入大学，仍可参赛（以报名时身份为准）。

六大参赛学科，选题方向有哪些？

每个学科的研究范围都很宽泛，南昌市赛通知明确了各学科核心方向：

数学奖：涵盖基础数学（代数、几何等）、工程应用（计算机、通讯等）、商业应用（经济、运筹学等）；

物理奖：物理学全领域研究均可，理论与实验方向不限；

化学奖：所有化学相关研究，包括材料、有机合成等；

生物奖：实验研究或生物信息学等理论分析均可；

计算机奖：基础理论或技术应用探索皆可；

经济金融建模奖：需对经济问题有直接贡献或方法学创新。

注意：同一篇论文不能跨学科参赛，多学科报名需重新注册账号并提交不同论文。

三、2025 年完整时间线，关键节点别错过

内地赛区赛程已明确，按阶段梳理如下：

报名启动期（4 月 15 日 - 7 月 31 日 24:00）

登录内地赛区官网（http://www.yau-awards.com）注册，个人或团队均可报名，需填写成员及指导老师信息。此阶段信息可修改，建议尽早注册占坑。

报告提交 / 更新期（8 月 1 日 - 9 月 15 日 24:00）

上传 PDF 格式研究报告，期间可多次更新版本，但 9 月 15 日后不可再修改。部分地市（如南昌）设有市赛，报名截止为 9 月 12 日，需额外关注地方通知。

材料审核期（9 月 16 日 - 9 月 30 日）

组委会核查报告完整性、学术诚信及报名信息真实性，若有材料缺失会通过邮箱通知补报。

分赛区评审期（10 月 1 日 - 11 月 3 日）

分南部、北部赛区评审，数学奖额外设东部赛区。评审以报告质量为核心，部分学科可能加试线上答辩。

论文公示期（11 月 4 日 - 11 月 11 日）

入围总决赛名单及报告在官网公示，接受学术质疑与举报。

总决赛阶段（12 月 6 日 - 7 日）

地点在清华大学，需提交英文报告及 PPT，全程英文答辩。12 月 7 日同步举办科学论坛，可与顶尖学者交流。

四、报名全流程拆解，手把手教你操作

第一步：确定参赛形式与学科

先明确是个人参赛还是 1-3 人团队参赛，选定研究学科（可参考学科方向示例），联系指导老师（需非培训机构人员）。

第二步：线上注册账号

进入内地赛区官网（http://www.yau-awards.com），点击 “报名入口”，按提示填写：

基本信息：姓名、学校、年级、联系方式；

团队信息：所有成员身份证号、学籍信息（同校证明无需上传，但需确保真实）；

指导老师信息：姓名、单位、职称、联系方式（需老师确认）。

注意：每个账号仅对应一个团队，多学科参赛需重新注册。

第三步：提交研究报告及附件

8 月 1 日起在系统上传以下材料：

研究报告 PDF（需用官网模板，可在 “参赛规则” 页面下载）；

查重报告（无指定系统，但需标注查重率）；

伦理审查材料（涉及人体 / 动物实验需提交，其他项目无需）；

补充材料（实验视频、数据附件等可选）。

第四步：确认报名状态

提交后 24 小时内可在系统查看 “审核中” 状态，9 月 30 日前会更新为 “审核通过” 或 “需补正”，补正材料需在 48 小时内提交。

五、研究报告硬核要求，避坑指南看这里

报告是评审核心，格式与内容需严格遵循规范：

格式必须这样做

文件类型：仅接受 PDF 格式，命名规则为 “学科 - 学校 - 团队名.pdf”；

页面组成：

封面页：姓名、学校省份、国别、指导老师、报告标题；

正文页：题目、作者、摘要（300-500 字）、关键词（3-5 个）、目录、正文（建议 10-20 页）；

参考文献：需按 APA 或 GB/T 7714 标准排版；

致谢页（关键！）：1-2 页，含研究背景、指导老师作用（是否有偿）、成员分工、困难及解决过程，缺一不可。

内容红线不能碰

学术诚信：抄袭、代写直接取消资格，引用需标注出处；

伦理要求：禁做人体 / 动物危害实验，涉及人体研究需附知情同意书；

合规性：研究内容不得违反法律法规，不涉及烟酒、药品等敏感领域。

加分小技巧

数据支撑：实验类报告需附原始数据截图，理论类需有推导过程；

语言选择：总决赛前可中文撰写，但建议提前准备英文版本，避免后期仓促翻译；

细节打磨：目录页码与正文对应，公式用 Mathtype 编辑，图表需注明来源。

六、评审标准与奖项设置，获奖概率大揭秘

评审看什么？

分赛区评审侧重 “研究科学性”：选题价值（30%）、方法创新性（30%）、逻辑完整性（20%）、表达清晰度（20%）。总决赛增加答辩评分（占比 40%），重点考察科研思维与应变能力。

奖项有哪些？

分赛区：设一、二、三等奖（比例 15%、20%、30%），颁发电子证书；

总决赛：6 个学科各设金奖 1 个、银奖 1 个、铜奖 3 个、优胜奖 5 个，另设 1 个最高 “科学金奖”；

福利：获奖学生可获清华、哈佛等高校推荐信，纳入自主招生体系。

七、常见问题 Q&A，新手必看

Q：需要交报名费吗？

A：无需任何费用，所有环节均免费。

Q：报告提交后还能改吗？

A：9 月 15 日前可多次更新，截止后锁定，指导老师信息也不能改。

Q：海外学生怎么报名？

A：亚洲学生走https://yauaward-asia.hk，北美及其他地区走http://www.yau-science-awards.org。

Q：答辩时老师能参与吗？

A：分赛区答辩仅学生参加，总决赛需指导老师简要介绍指导情况（1-2 分钟）。

八、2025 备考建议，从现在开始准备

3-4 月：确定选题

结合兴趣与学科热点，可参考往届获奖论文（官网可查），避免过大或过浅的题目。

5-7 月：完成研究与初稿

收集数据、开展实验，同步撰写报告初稿，每周与指导老师沟通进度。

8 月：打磨报告与查重

按规范调整格式，进行查重（建议重复率低于 15%），补充数据附件。

9 月：提交材料与模拟答辩

9 月 10 日前完成最终提交，组建模拟评审团进行答辩演练，重点准备 “研究创新点”“数据可靠性” 等问题。

相关文章：

2025赛季丘成桐中学科学奖内地赛区时间安排是什么？参赛要求是什么？

一、赛事背景：为何丘成桐科学奖备受关注？

丘成桐中学科学奖是由数学大师丘成桐先生于 2008 年发起的全球华人中学生科研赛事，也是教育部认定的 2022-2025 学年全国性竞赛活动。该赛事涵盖数学、物理、化学、生物、计算机、经济金融建模六大领域，以学术严谨性和创新导向著称，其获奖经历已成为顶尖高校选拔科研人才的重要参考。2025 年第十八届赛事内地赛区已进入关键阶段，本文将详细拆解时间节点与参赛准则。

二、2025 内地赛区完整时间线：关键节点不容错过

（一）全国统一赛程安排

网上注册报名阶段

报名通道于 4 月 15 日正式开启，截止时间为 7 月 31 日 24:00，参赛学生需通过官方网站（http://www.yau-awards.com）完成注册。与 2024 年相比，报名周期保持稳定，但后续研究报告提交周期紧凑，建议尽早完成选题与组队。

研究报告提交与更新阶段

8 月 1 日起开放报告提交入口，参赛者可在此期间反复修改更新，最终截止时间为 9 月 15 日 24:00。需注意，截止后系统将关闭修改权限，所有内容视为最终版本。

材料审核与分赛区评审阶段

9 月 16 日至 30 日为组委会材料审核期，重点核查报告格式完整性与学术诚信情况。10 月 1 日起进入分赛区评审，全国分为南部、北部两大赛区，数学奖额外增设东部赛区，各赛区将评选出入围总决赛的队伍。

公示与总决赛阶段

11 月 4 日至 10 日，入围名单及研究报告将在官网公示，接受公众监督。全球总决赛定于 12 月 6 日至 7 日在清华大学举行，采用全英文答辩形式，由国际评审委员会现场评审。总决赛后次日将举办科学论坛，搭建学术交流平台。

（二）地方选拔赛特别安排（以南昌市为例）

部分地区设有市级选拔环节，以南昌市为例，其市赛报名时间为 9 月 3 日至 12 日 17:00，参赛报告需同步报送至指定邮箱（1281310898@qq.com），比赛于 9 月 20 日在南昌市第二中学红谷滩校区举行。市级赛事获奖比例为一等奖 15%、二等奖 20%、三等奖 30%，获奖选手可获得推荐晋级机会，具体以地方通知为准。

三、2025 参赛核心要求：从资格到材料的全面规范

（一）参赛对象与组队规则

资格限定

内地赛区仅限在校高中生参赛（含中专、中技、职高学生），无国籍限制，但需确认学籍所属地区 —— 中国大陆学生不得报名亚洲或北美赛区，境外学生需参与对应海外赛区选拔。

组队规范

可采用个人或团队形式参赛，团队需由 1-3 名同一中学学生组成，严禁跨校、跨校区或跨学段组队。指导老师可为 1-2 名，须来自中学、高校或科研机构，禁止培训机构等盈利性机构人员担任指导角色。值得注意的是，指导老师可带领校内多支队伍，但学生每人仅限参与一个赛项，若申报多个学科需重新注册账号并提交不同研究报告。

（二）六大参赛科目与研究范围

赛事覆盖六大基础学科，各科目研究范围明确：

数学奖：含基础数学（代数、几何等）、工程应用（计算机、通讯等）、商业应用（经济、运筹学等）多维度研究；

物理奖：涵盖经典物理、近代物理及交叉学科研究；

化学奖：接受实验性研究与理论分析类课题；

生物奖：包含实验室研究与生物信息学等纯理论分析；

计算机奖：覆盖基础算法、人工智能、系统开发等领域；

经济金融建模奖：聚焦经济问题解决或方法论创新。

（三）研究报告提交规范

格式要求

报告需以 PDF 格式提交，包含封面页（姓名、学校、指导老师等信息）、正文（题目、摘要、关键词、目录、正文）、参考文献及致谢页四大模块。官网可下载标准模板，建议严格参照排版。

致谢页核心内容

致谢页需详细说明三大要点：一是指导关系与有偿情况，明确指导老师在选题、实验、写作等环节的具体作用；二是团队分工，需细化每位成员在数据获取、分析、论文撰写等环节的贡献；三是研究难点与解决过程，字数需控制在 500-1000 字，篇幅 1-2 页。

学术诚信底线

报告不得存在抄袭、代写等学术不端行为，引用他人成果必须注明出处。研究内容需符合国家法规与伦理准则，禁止涉及人体 / 动物危害、烟酒药品等敏感领域，涉及人体研究需提供知情同意证明。组委会有权取消违规选手资格，且结果不可逆。

四、实用备赛指南：从报名到答辩的避坑提示

时间规划技巧

建议 7 月中旬前完成报名，预留至少 1 个月时间打磨研究报告。分赛区评审前需提前准备英文答辩 PPT，可参考往届总决赛视频（官网可查）优化表达逻辑。

材料准备重点

研究报告需突出创新性与科学性，摘要部分控制在 300 字以内，清晰说明研究背景、方法与结论。参考文献优先选择近 5 年核心期刊文献，体现研究时效性。

地方赛与全国赛衔接

参与地方选拔赛的选手，需注意地方截止时间与全国赛程的衔接（如南昌市赛 9 月 20 日结束，不影响 9 月 15 日全国报告提交），可同步准备两级赛事材料。

学术诚信自查

提交前可使用学术不端检测工具自查，致谢页的分工说明需真实可追溯，避免因表述模糊引发资格质疑。

五、常见问题解答

Q：报名后能否更换队员？

A：报名截止后原则上不允许更换队员，特殊情况需提交书面申请并经组委会审批。

Q：指导老师能否跨校带队？

A：不可以，指导老师仅能带领本校学生队伍。

Q：研究报告是否需要盲审处理？

A：无需隐去作者信息，公示阶段将完整公开报告内容接受监督。

六、总结

2025 丘成桐中学科学奖内地赛区已进入研究报告提交倒计时，从 4 月报名到 12 月总决赛，每个阶段都有明确的时间节点与规范要求。参赛学生需重点关注 9 月 15 日报告提交截止、10 月分赛区评审等关键环节，严格遵循组队规则与学术诚信准则。建议持续关注官方网站（http://www.yau-awards.com）获取最新通知，合理规划备赛节奏，充分展现科研能力与创新思维。

相关文章：

2025赛季丘成桐中学科学奖亚洲赛区时间安排是什么？参赛要求是什么？

一、赛事背景：亚洲青少年的科研竞技场

丘成桐中学科学奖自 2008 年由数学大师丘成桐先生发起，已从单一数学奖发展为涵盖数学、物理、化学、生物、计算机、经济金融建模六大领域的国际赛事，入选 2022-2025 学年教育部竞赛白名单，素有 “中国青年诺贝尔奖” 之称。亚洲赛区作为三大核心赛区之一，汇聚中国香港、中国台湾、新加坡、韩国等地区的优秀中学生，2024 年曾有 9 支团队入围全球总决赛，其评审结果与全球总决赛晋级资格直接挂钩。

二、2025 亚洲赛区关键时间安排（香港时间 GMT+8）

与 2024 赛季相比，2025 年亚洲赛区赛程整体稳定，但关键节点略有提前，备赛周期更紧凑：

2 月：官方报名通道正式开放，参赛团队可通过亚洲赛区官网（https://yauaward-asia.hk）注册。

6 月 12 日：报名截止，较 2024 年提前 4 天，逾期无法提交注册信息。

6 月 16 日：研究大纲提交截止，需明确课题方向、研究方法及预期成果，比去年提前 1 天。

6 月下旬：组委会开展大纲初审，重点核查课题与学科类别的相关性。

7 月：初审结果公布，通过团队可启动完整研究报告撰写。

8 月 14 日：完整研究报告提交截止，需同步上传学术诚信声明、指导老师信息表及查重报告。

8 月下旬：研究报告进入匿名评审阶段，由至少 2 名领域专家打分。

9 月：评估结果公示，确定晋级口头答辩的队伍（每学科最多 10 支）。

10 月 / 11 月：口头答辩举行，全程以英文进行，需团队成员共同参与陈述与质询。

12 月：晋级全球总决赛，与内地、北美赛区优胜者同台竞技，总决赛地点设于清华大学。

特别提醒：所有时间节点以官网最终更新为准，建议设置日历提醒避免错过关键期限。

三、参赛核心要求：资格、组队与材料规范

参赛资格界定

亚洲赛区无国籍、种族限制，但仅限目前在中国大陆以外的亚洲地区就读的中学生（含 9-12 年级）参赛，中国大陆学生需参与内地赛区选拔。参赛时需提供有效学生身份证明，以报名时的在校状态为准。

组队与指导老师规则

组队规模：每支队伍由 1-3 名同一中学的学生组成，严禁跨校组队。

指导老师：需配备 1-2 名指导老师，可由中学教师、高校或科研机构人员担任，但禁止培训机构及商业机构人员指导。若发现有偿指导，将取消参赛资格。

申报限制：学生可报名多个学科方向，但每个方向仅能申报 1 个项目；报名截止后原则上不允许更换队员。

研究报告与提交材料

研究报告是评审核心，需严格遵循学术规范：

语言要求：可用中文或英文撰写，中文报告必须附带英文摘要；晋级口头答辩后需提交全英文版本。

结构组成：需包含封面（注明姓名、学校、国别等）、题目、作者、摘要（1 页以内）、关键词、目录、正文、参考文献、致谢页。致谢页需详细说明选题来源、团队分工、指导老师作用及是否有偿指导等信息。

附加材料：必须同步提交学术诚信声明（需本人及指导老师签字）、指导老师信息表（含任职单位证明）、查重报告（重复率标准以官网要求为准）。

四、评审标准与奖项设置

三级评审体系

初步筛选：由学科评估小组主席核查大纲是否符合主题相关性要求。

匿名评审：专家依据 7 项标准打分：课题原创性、方法创新性、学术严谨性、潜在影响力、文献综述完整性、报告清晰度、团队贡献度。

口头答辩：评审委员会通过英文陈述（含 PPT 展示）和质询环节，考察团队对课题的理解深度及科研能力，未亲自到场者取消资格。

奖项与权益

亚洲赛区奖项：每个学科设金奖 1 名（奖金 1000 美元）、银奖 1 名（奖金 500 美元，数学银奖另设梁跃林专项奖 2000 美元）、荣誉提名 3 名，答辩参与者均获参与证书。

全球总决赛资格：亚洲赛区金、银奖团队可晋级 12 月全球总决赛，角逐各学科金奖（5 万元人民币）、银奖（3 万元人民币）等，最终金奖得主将竞争跨学科 “科学金奖”（额外 5 万元人民币）。

升学优势：总决赛获奖者可获组委会出具的大学申请推荐信，该奖项认可度与 Regeneron STS、Intel ISEF 等国际赛事齐名。

五、备赛关键提醒

学术诚信红线：严禁同时向其他赛事提交相同报告（已提交需在报告中声明），禁止过度引用期刊文献，违者取消资格。

时间管理建议：选题需预留 3-6 个月准备期，避免因大纲初审未通过仓促更换课题；8 月提交报告前建议通过导师进行多次查重与修改。

答辩准备：提前打磨英文陈述逻辑，确保每位队员清晰掌握分工板块，预留模拟质询环节训练应变能力。

六、常见问题解答

Q：在亚洲地区就读的外籍学生能否参赛？

A：可以，赛区划分以就读地区为准，无国籍限制。

Q：研究报告可包含实验数据或调查样本吗？

A：可以，需在正文中说明数据获取途径及分析方法，确保真实性。

Q：指导老师能否带领多支队伍参赛？

A：允许指导本校多支队伍，但需明确每支队伍的具体指导贡献。

相关文章：

2025赛季丘成桐中学科学奖北美赛区时间安排是什么？参赛要求是什么？

一、赛事背景：为何丘奖成为藤校 “敲门砖”？

丘成桐中学科学奖由数学大师丘成桐先生于 2008 年发起，如今已从单一数学奖扩展为涵盖数学、物理、化学、生物、计算机、经济金融建模六大领域的国际赛事。作为唯一面向全球华人中学生的科研创新奖项，它以 “论文 + 答辩” 的核心评价模式，摒弃传统试卷考核，成为顶尖高校评估学生科研潜力的重要参考 —— 每年斩获奖项的学子中，不乏被哈佛、MIT 等藤校录取的 “种子候选人”。

2025 赛季丘奖全球赛事已全面启动，其中北美赛区因赛程紧凑、竞争激烈，成为海外华人中学生关注的焦点。相较于内地赛区 7 月 31 日截止报名的安排，北美赛区的时间线有显著差异，且今年报名启动延迟 20 天，更需参赛者精准规划时间。

二、2025 北美赛区完整时间安排：关键节点不容错过

报名与论文提交阶段（6 月 - 8 月）

报名启动：6 月 20 日，北美赛区六大科目的报名通道全面开启，参赛者需通过专属官网（http://www.yau-science-awards.org）完成注册。需注意，该通道仅针对北美赛区，与亚洲赛区、内地赛区报名平台相互独立。

论文提交 / 更新窗口：6 月 16 日至 8 月 24 日美东时间 24:00，参赛者可多次上传、更新论文，但需在截止前确认最终版本 —— 逾期系统将自动关闭提交功能，且无补报机会。今年这一阶段尤为紧张，因报名延迟导致准备周期压缩，不少参赛者已进入论文打磨的冲刺阶段。

评审与答辩阶段（9 月 - 11 月）

论文审查：9 月 1 日至 10 月 26 日，国际评审委员会将对提交的论文进行匿名评审，重点核查研究的创新性、方法科学性及数据可靠性。期间参赛者无需额外操作，仅需关注官网通知获取初审结果。

赛区答辩：11 月 15 日至 16 日，通过初审的团队需参加全英文线下答辩，展示研究成果并回应评委提问。答辩表现将与论文质量共同决定最终赛区奖项归属。

赛区颁奖：美东时间 11 月 16 日下午 6:00，将举行北美赛区颁奖典礼，现场揭晓各学科金、银、铜奖及优胜奖得主。

全球总决赛阶段（12 月）

北美赛区各学科金奖团队将晋级 12 月 6 日至 7 日在清华大学举行的全球总决赛，需以全英文形式参与终极答辩，由国际评审委员会现场打分评选 “全球科学金奖” 等最高荣誉。

三、参赛要求：从资格到组队的全面规范

参赛资格：明确身份与学段限制

报名范围：面向北美地区及除亚洲外其他海外国家的华人中学生，不限年级，但需确保就读于中学阶段（中国内地赛区仅限高中生，北美赛区无此限制）。

核心前提：需提交独立完成的原创科研成果，严禁抄袭、数据造假等学术不端行为，论文重复率需低于 20%，否则直接取消参赛资格。

组队与指导老师规则

团队构成：可选择个人参赛或组队参赛，组队需满足 1-3 名成员来自同一中学（MIT PRIMES 项目参与者可跨校组队，为唯一例外），允许跨年级组合。

指导老师要求：每支队伍必须配备 1 名指导老师，需为中学或高校在职教师（培训机构人员不可担任），且同一老师可指导多支本校队伍。指导老师主要负责课题指导与学术诚信监督，无需参与论文撰写。

学科选择与报名规范

可选学科：数学、物理、化学、生物、计算机、经济金融建模六大领域，参赛者可根据兴趣与研究方向选择。

多学科申报规则：允许同时报名多个学科，但每个学科需提交独立的研究项目，不可重复申报同一成果。

四、材料提交：格式与诚信双达标

核心材料清单

研究报告：需以 PDF 格式提交，必须包含封面页（注明学科、团队信息、指导老师）、摘要（中文论文需附英文摘要）、目录、正文、参考文献及致谢页。进入答辩阶段后，需补充提交完整英文版报告。

学术诚信文件：需签署官方提供的诚信声明，确认研究成果原创性；同时提交知网或 Turnitin 查重报告，重复率需低于 20%。

其他附件：如实验数据、代码、调研问卷等支撑材料，需按官网模板整理命名后上传。

格式规范细节

正文需采用 12 号宋体（英文为 Times New Roman），1.5 倍行距，页边距设置为上下 2.5cm、左右 3cm。图表需注明来源，公式需使用 Mathtype 等专业工具编辑。

五、评审标准与奖项设置：读懂评分逻辑

评审核心维度（总分 100 分）

创新性（30%）：考察课题是否结合学科前沿或社会需求，如 AI 医疗应用、环境化学解决方案等方向更易获得关注。

科学性（30%）：评估研究方法的严谨性、数据的可靠性及逻辑的连贯性，实证类项目需提供可复现的实验流程。

应用价值（20%）：判断成果的实际落地潜力或理论拓展意义，应用型课题需说明商业化或社会效益。

团队合作（20%）：通过答辩环节观察成员分工合理性与协作默契度，个人项目侧重独立研究能力展现。

奖项等级与权益

赛区奖项：各学科设金奖 1 名、银奖 2 名、铜奖 3 名及若干优胜奖，获奖团队将获得证书与奖金（金额未公开，往届金奖人均约 1 万元人民币）。

总决赛奖项：全球科学金奖得主可获丘成桐先生亲自颁奖的荣誉证书，及清华大学等高校的自主招生推荐信。

六、备赛实用建议：从选题到答辩的全流程攻略

时间规划技巧

2-4 月：确定课题方向并完成文献调研，优先选择 “创新性 + 可行性” 兼具的题目，避免高成本实验类课题（中学生难以支撑）。

5-6 月：搭建论文框架，提交研究大纲，同步联系指导老师打磨研究设计。

7-8 月：开展实验或建模，撰写论文初稿，预留 1-2 周时间修改查重，确保 8 月 24 日前提交终稿。

9-11 月：若通过初审，需组建答辩小组，模拟评委提问场景，强化英文表达与逻辑梳理能力。

避坑指南

选题雷区：避免重复前人研究（可通过 Web of Science 检索确认），拒绝超出能力范围的尖端课题（如量子计算基础研究）。

材料误区：查重报告需在提交前 1 个月内生成，过时报告将被视为无效；英文摘要需精准翻译，避免语法错误影响评审印象。

答辩准备：PPT 需控制在 10 页内，重点呈现研究背景、方法、结果与创新点，预留 5 分钟回答问题。

七、常见问题解答

Q：跨校组队是否可行？

A：仅 MIT PRIMES 项目参与者可跨校组队，其他情况需同校成员组队。

Q：论文提交后能否修改？

A：8 月 24 日截止前可多次更新，截止后不可修改或补充材料。

Q：内地学生能否参加北美赛区？

A：不能，需按户籍或就读地选择对应赛区，内地学生仅限报名内地赛区。

相关文章：